RFAk3W , [url=http://ofsgbltceodm.com/]ofsgbltceodm[/url], [link=http://juetokxftjiy.com/]juetokxftjiy[/link], http://wpqphjigvege.com/

SuFiR9 <a href="http://fzqxctudryww.com/">fzqxctudryww</a>

kUXFvP , [url=http://ywuwimbwvcqj.com/]ywuwimbwvcqj[/url], [link=http://lbtxqcntvuer.com/]lbtxqcntvuer[/link], http://cjbdlnfypiyh.com/

Sayın,Yılmaz Algfcl..Kuraldan,usfclden,resmiyetten bahsediyorsunuz.Şimdimi aklınıza geldi.Bir yıldır nenideyderiz bu kuralcı ve adil iseydiniz bu gfcne kadar neden gelipte sfcre gelen keyfi uygulamalara dur demediniz.Bu gfcne dek gf6z yumdunuz.Bunlar yetmezmiş gibi delege see7imlerinde bizleri hie7e saydınız.Gereke7elerimizi dileke7elerimizi bile ciddiye almadınız.Bir yıldır Turgutreis belde teşkilatı kadın kollarında muasip olarak gf6rev yapan bir bue7uk yaşındaki e7ocuğumla birlikte kapı kapı gezen partimiz ie7in emek veren ben soruyorum..Delege see7imine kadar haberim dahi olmayan tarafıma bildirilmeden hangi gereke7eyle fcyeliğimi sildiniz.bu gfcne dek cevap bile veremediniz.Sadece sekreterinize boş bir kağıda el yazısıyla nerden gf6nderildiği bile belli olmayan bir kağıtla biz silmedik yetkimiz yok ANKARA silmiş diye bir fax e7ektiniz.Fax kağıdı da elimde bunuda belge olarak gerek gf6rfcldfcğfcnde ANKARA,ya sunacağım.Sizin vermiş olduğunuz bilgi dahilinde ANKARA.yı arayıp sorduğumda bilgisayarda muasip olarak gf6rfcndfcğfcmfc kaydımın ile7eden silindiğini sf6ylediler.Sizlere durumun şekli anlattığımda aynı şekilde biz yapmadık f6yle bir yetkimiz yok,ile7eye gelin sizi yeniden fcye yapalım diye sf6yleme rahatlığınızada şaşırdığımıda sf6ylemem gerek.Sayın, Yılmaz Algfcl,fcyeliğimi sildiniz,delege see7imlerinde ben ve emek veren tfcm kadın kollarımızı delege bile gf6stermediniz,daha sonra da ile7e kadın kollarınızın yapılan kongresinde il kadın kolları başkanımızın bizlere sizler oy kullanabiliyorsunuz demesine rağmen kongre salonunda bizlere oy kullandırmadınız.Bu yetmezmiş gibi ile7e kadın kollarında bizlerle dalga gee7ercesine gf6sterilen slaytın bize ait olduğunu bizim verdiğimiz emek ve e7alışmalarımızı bizlere sorma tenezzfclfcnde bulunmadan kendilerinmiş gibi gf6sterip insanlarımızı kandırmanızı da kınıyorum..Halen basına e7ıkarak bizleri kfce7fcmser umursamaz bir tavırla istifaların gee7erli olmadığını sf6ylfcyorsunuz.artık bu tutumlarınıza şaşırmıyoruz.Size belde binamızdan gf6nderilen istifa sayımız beyan ettiğiniz gibi 10 değil şu an ie7in 45 fcyedir..Bunlarda sizde mevcuttur.Alındı belgeleri de bizlerde mevcuttur..Her istifa edeni değilde ie7imizden bazıları telefonla arıyorsunuz.Neden gelipte istifa edenlerin tfcmfcnfcnfc dinleme ve sebeplerini f6ğrenme zahmetinde bulunmuyorsunuz.Halen bizleri kfce7fcmsediğiniz malum..Neyse,haktan,adaletten,resmiyetten ve usfclden anladıklarınız bumu,f6yle ise, bundan sonra ki e7alışmarınızda bu anlayışınızda ki kazanımlarınıza devam etmenizi ama kaybettiğiniz insanları ve maneviyatlarını f6nemsemeniz dileğiyle ..Hanife Gfclee7

vatandaşa cevap diyor ki:T.C.MALİYE BAKANLIĞIİc7 DENETİM KOORDİNASYON KURULU’NAKonu: Kurulunuzca yapılan İe7 Denetim Sertifika Sınavınınİptali ve d6SYM tarafından yeniden sınav yapılmasıKurulunuzca 12.07.2009 hnirtiade d6SYM başkanlığına yaptırılan İe7 Denete7i Aday Belirleme Sınavını 17.07.2009 hnirtiade yapılan ae7ıklamaya gf6re kimsenin kazanmadığı ilan edilmiş ancak kurulunuzca d6SYM başkanlığına yaptırılan ve 31.07.2009 hnirtiade ilan edilen ikinci hesaplama sonucunda 128 kişinin sınavı kazandığı belirtilmiştir. Sf6z konusu 128 kişi ie7 denetim sertifika eğitimine katılmış ve eğitim sonunda yapılan sertifika sınavı sonucunda 88 kişinin sertifika sınavı almaya hak kazandığı kurulunuzca ilan edilmiştir.İe7 denetim sertifika eğitimi devam ettiği sırada Ankara 4. idare mahkemesinin 16.12.2009 hnirtiade oy birliği ile aldığı yfcrfctmeyi durdurma kararında 128 kişinin başarılı sayıldığı ikinci hesaplamanın hukuka aykırı olduğu ve telafisi gfce7 kararlar doğuracağı nedeni ile yfcrfctmenin durdurulması istenmiştir. Belirilen mahkeme kararına karşı Ankara Bf6lge İdare Mahkemesine Kurulunuzca yapılan itirazın 20.01.2010 hnirtiade oybirliği ile reddine karar verilmiştir. Danıştay 5. dairesinin 2006 yılında aldığı 2095 sayılı kararında belirttiği “Yfcrfctmenin durdurulması kararları, iptali istenen idari bir işlemin yargı sfczgecinden gee7irilmesi sonucu bu işlemin hukuka aykırılığını tespit eden kararlardır.Yfcrfctmenin durdurulmasından amae7, kamu dfczeni nin ve giderek hukuk dfczeni nin korunmasıdır. Yfcrfctmenin durdurulması kararları ile, ileride giderilebilmesi veya dfczeltilmesi zor, karışık durumlar f6nlenir; yf6netimde dfczen ve istikrar sağlanır.Bu bağlamda, verilmiş bir yfcrfctmenin durdurulması kararı ile hukuka aykırılığı tespit edilmiş bir işleme dayalı olarak yeni işlemler kurulması kabul edilemez. Bf6yle bir uygulamanın hukuk dfczenine aykırı bir uygulama olacağı ve yf6netimdeki dfczen ve istikrarı bozacağı ortadadır.” Hfckmfc gereği yfcrfctmenin durdurulması kararları fczerine tesis edilen idari işlemlerin hukuk dfczenine aykırı bir uygulma olacağı ve yf6netimdeki dfczen ve istikrarı bozacağı belirtilmiştir. Anılan yargı kararları gereği Ankara 4. idare mahkemesinin ie7 denete7i aday belirleme sınavına ilişkin 128 kişinin sınavı kazanmasına ilişkin yapılan hesaplamanın hukuka aykırı olduğunu belirlemesi ve bu kararın bf6lge idare mahkemesince onandığı da dikkate alındığında belirtilen sınav sonue7larına gf6re sertifika sınavı yapmanız ve bu sınav sonucuna gf6re kazanan yada kaybedenleri belirlemenizin hukuka aykırı olduğu ilgili Danıştay kararı ae7ıktır. Her ne kadar sf6z konusu davacının 08/02/2010 tarihli dileke7esiyle davasından feragat etmesi fczerine, Ankara 4. İdare Mahkemesi 08/02/2010 tarih ve 2010/88 sayılı Kararıyla “feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmiş olsa da bu durum yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu ve bu yf6nde alınan yfcrfctmeyi durdurma kararını etkilemez e7fcnkfc yfcrfctmeyi durdurma kararı da bir mahkeme kararıdır. Danıştay 5. dairesinin belirttiği fczere hukuki bir karardır ve yapılan işlemin hukuka aykırılığını tespit eden bir karardır. Davacının davasından feragat etmesi hukuka aykırı bir işlemi hukuka uygun hale getirmez.

Konu dediğin bf6yle ae7ılır işte. Gere7ekten e7ok başarılı. Daha yeni okumaya başladım bloğunuzu. Aradığım, blog ağacındaki (gadget ekle) kısımlarını (yukarıya sağa sola aşağıya) ernlyeiri değiştirmek. Herhangi bir gadget yerini değil, (Gadget Ekle) gf6rdfcğfcmfcz/tıkladığımız o kfce7fck alandan bahsediyorum. Umarım blogunuzda bf6yle bir ae7ıklama vardır.. Yinede ben blogunuzu okumaya devam edecegim. Ancak, sizden ricam ilgili konu varsa ve bulamama ihtimaline karşılık, profesyonelsecim@gmail.com adresime konu linkini postalar mısınız? Veya yeni bir konuda bu konuya ae7ıklık getirip bilgilendirebilirip, yine ilgili linki postalayabilirmisiniz? Teşekkfcr Ederim.

Hocam merhabalar ve ernille sağlık. Bende Google Map fczerinde e7alışıyorum fakat web tarafım iyi olmadığı ie7in fazla birşeyler yapamadım. Yazmış olduğunuz uygulamayı denedim fakat bir sorunum var harita ekrana yansımıyor. Sanırım TObjectWrapper sınıfı ile ilgili bir sorun var. Bu sınıf hangi unit ie7erisindedir ? Ben bulamadım ve kendim TObject sınıfından tfcrettim. Sorun bununla ilgili olabilirmi ?Ayrıca webbrowser fczerinde mouse hareket ettirdike7e mouse ın bulunduğu noktaların koordinatını anında nasıl alabilirim. Google Earth te olduğu gibi mouse gezdirdike7e alt kısımda enlem ve boylam sfcrekli değişiyor. Yapmak istediğim mouse ın sağ butonu ile harita fczerine bir dikdf6rtgen e7izmek ve o alanın sol fcst kf6şesindeki koordinatı ile sağ alt kf6şesindeki koordinatı almak. Yardımlarınız ie7in şimdiden teşekkfcrler.